目前日期文章:200812 (10)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
Part 3。
一直在找能帶進感覺的曲子... 找了很久。很久。


然後無意中,點了李聖傑的《不完美》
突然。


覺得調子很合。
雖然,不知道為甚麼。






把之前所存的歌詞取出。
原來答案,就在這裡。



原來還差。
一份告白。





+ +

<br /> 李聖傑(Sam Lee)..[收放自如]的音樂世界 官方部落格

+ 李聖傑 - 專輯《收放自如》 +
+ 06。不完美
(作詞:馬休。作曲:陳偉)

什麼都是我不對 對不起 我不夠完美
那扇門將兩個世界 隔離在冷戰的周圍
你為何都不說呢 說到底你要什麼 掉眼淚是在折磨誰
這黑夜那樣的黑 我們為何卻都不能睡......

sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

今夜,靜靜地寫文。





sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

為了取材,而跑去看了海角七號。
觀賞完畢之後,非常滿足。也發現了不少,值得取材的場景。

Part 2 也總算有驚無險地寫完。
而 Part 3 的整體大綱還在策劃中。場景和角色已經到齊了,就只差一個腳本。

明日便要去參加聖誕大晚餐。
到時候,相信可以拍下聖誕樹的照片作為今年的聖誕賀圖參考....!!


今晚。
希望能與靈感先生再次相遇........。


最後,聖誕快樂。
Merry Christmas!!

sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

昨日在MSN遇到許久不見的冷翼,剛好當時正在看《夏晶之子》...
便順手聊起來了。

冷翼說,
在這幾年雖然沒有下筆寫下,但其實腦海中有設定過數不清的故事。至於沒寫下來的原因,可能也是因為想到的太多了,卻無法湊出時間和精神寫成文字吧。

已經認識四年了。
冷翼所寫的《飄》,依然是S.D.心中的最愛。原本,《飄》這個故事似乎也是打算寫成同調系列中的其中一篇。只是最後沒有寫成成品。

不知道,如果真的變成了系列,那又會變成怎樣的故事呢。


昨晚,順手也聊起了手邊的稿子偏離。
把設定和故事情節都拿出來跟冷翼分享後,得到了非常寶貴的意見 XD" 希望今天能把昨日討論後所得出的結論,使用在最後一回之中。雖然還未知結果如何....


這一回合,將會介紹一首相當特別的鋼琴曲。
也許,還會有特別人物客串登場 [?]

GOOOOOOO~~!!

sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()

嚴楷的吐槽技術真的非常厲害.... 往往S.D.都想不到要怎樣接。 囧"
但神奇的是昨天看完 [ 家庭教師Reborn! 的 29 - 65 集 ] 之後,休息之前,突然嚴楷自發地 [?] 飆出了 11 句臺詞。XDD"

於是今天起來,就可以繼續開工,從這11句臺詞整理故事主線了。
萬歲...!!!!

也許真的如友人小SA所說,【...像細沙那樣漸漸堆積起來...然後再經過時間~經驗~慢慢壓縮...之後就是很完美的成品這樣 @@/ 】

最近,靈感出現點都很奇怪。囧"
公車上... 洗臉中... 看完動畫之後...。

看來雖然只是在做很平常的事情。
但潛意識,仍然很執著地想要跑出一個解決方案.....XD"


嚴楷 VS 少年A 最終回..!!
GOOOO~~~~~



ps.原來回字有四種寫法。

sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

預定三篇結束的《世界偏離I——視覺》。
目前進度還是 三分之一。


無論怎樣還是寫不快....Orz
目前已經完成了 Cut 19~21 的部分。總算是把這一個月苦思冥想的部分解決了..!!


但問題是接下來的 22...
到底該怎樣發展下去呢...~"~


.......
由於是完全沒考慮過的事情。所以需要花點時間整理。


總覺得連載到了最後,難度也會累積 XDD"
S.D.,加油..!!

sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

溫哥華現在零下四度。又下了點薄雪。
明天還要考試。希望路上不會太滑吧。


這次的考試雖然不算很有信心。但應該沒問題的。
結束之後,要開始製作友人的封面 @ @"


另外還有今年的聖誕賀卡!


Happy Early Christmas!!

sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一個故事。
可以是即興的。也可以是詳細計劃過的產物。

但無論選擇怎樣創作方式。
基本的創作材料,還是必須從身邊入手。從現實入手。


《世界偏離 I——視覺》的原材料——
法律、車禍、失明。小孩、大學生、男人。課本、婚戒、菸。


在選擇怎樣的材料,怎樣的設計之前,總是必須先找出——故事的核心意義。
然而,意義這種東西是抽象的。起初,一切只是一個很模糊的概念。隨著故事發展,他逐漸成長、深入——直至故事結束,才能完全定型。


也因此,在寫《偏離》的同時。
S.D.也不期然會發現,核心開始有了改變。每一篇目的結束,也就代表了核心意義轉變的開始。


創作的同時。冷靜地分析之前所鋪墊的路。
考量未來的方向,和現在的局勢。從中,發現到了、看到了,一些日常中無法接觸的元素。


——世界偏離。


甚麼是正常。
甚麼,是不正常。

失明以後的世界。
與陌生人共同生活的轉變。

現實、價值觀的摩擦。
所謂的親人、兄弟、家族。

這些與日常息息相關的名詞。
組織著,一個偏離世界的文字世界。


那個世界中的他們,各有各自的願望、人格、邏輯、生活方式。


現在,他們最想要的是甚麼。
過去,他們失去了甚麼。

未來,他們會得到甚麼。



這些,寫作的過程中,所產生的思考。
是一種,哲學性的考驗。

sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

近日,Mom又提起了進修法律系的問題。
S.D.也認真考慮了很久。之前也為了這個問題搜索過進法律系的必要考試及其他相關成績的要求。然後,最近也有跟在臺灣念過法律系的朋友溝通。總之,還在了解,到底《法律》是個甚麼東西。


法律,本是人類為了維持社會秩序和公正所使用的工具。
但從事法律生涯的人當中,有多少,能夠抵抗權利與金錢的誘惑,能夠帶著良心,能夠真的實現到 [正義] ?

虫子說,天堂沒有律師,你懂的。
心要黑。要有決心——真正的決心,是要瞭解那行的黑暗面,然後接受它。


摘一句來自歷史學家、道德學家,Baron Acton 承給Mandell Creighton主教的信中的話(1887年)——
"Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely." ——Baron Acton
權力傾向腐敗。而絕對的權力,則絕對腐敗。


無論是法律界的黑暗面。
抑或是,其他怎樣的工作,權力,都會帶來黑暗面。而問題是,我們所能知道的現實,我們所應該接受的,是甚麼現實。


以下。
是關於法律現實中,[利益] 和 [良心] 相互衝突的故事。



-----------------------------------
轉自:Leo / 半調子樂章◎http://blog.xuite.net/leonard953/articles/5012552
-------------------------------
[他說] 從哈佛法律人到台大法律人 ◎陳長文

在張忠謀董事長主持的哈佛校友會上,民進黨代理主席呂秀蓮副總統與國民黨主席馬英九在媒體的高度矚目下會面。藉著這難得的因緣,筆者倒想向兩位哈佛法學院的校友提出三個問題。


第一個問題,在哈佛法律人中,兩位最敬佩與推崇的人是誰?筆者的答案是:已故的美國前司法部長理察森,和筆者的老師、已故的哈佛法學教授考克斯,讓我們來看這兩位哈佛法律人的故事。理察森就讀高中時,同學問將來想做什麼,他堅定的說:「從政」。因為他覺得:「政治是最難的藝術,也是最高貴的職業。」(這句話放在台灣,大概會被認為是反諷吧。)理察森是如何實踐他所謂高貴的政治?他歷練各種政治職務,當過國防部長,復在尼克森總統任內當上司法部長,正當他攀上政治生涯高峰時,卻選擇從峰頂走下。因為當「政治」與「高貴」不能並存時,他選擇後者。


七○年代水門案爆發,擔任司法部長的理察森,為昭公信,任命他的哈佛大學老師、素負清譽的考克斯擔任特別檢察官調查尼克森總統。考克斯鍥而不舍追查,令尼克森十分惱火,下令理察森將考克斯免職。理察森拒絕,並遞出辭呈。嗣後尼克森要求司法部副部長拉克爾薛斯免職考克斯,副部長也不從而遭免職,最後由司法部第三號人物鮑克代理司法部長職務簽署了解職令,考克斯去職,這事件美國史稱「星期六大屠殺」。這事件被列入美國史冊,考克斯並被譽為「國家的良心」。


接著筆者想提第二個問題,剛好也是台大法律人的呂代主席與馬主席,能不能告訴我,台大法律人當中,可有像考克斯這樣的「國家良心」?可有像理察森這種無懼權勢、不戀棧權位而用行動實踐「高貴政治」的政治家?


一個法律學府教育是否成功,不在於它教出多少達官顯要,而在於它教出了多少能抗拒「達官顯要」誘惑,堅守正義、不屈不撓的法律人典範。當哈佛法律人被列入史冊頌揚,台大法律人卻在近年來得到了「台大法律系誤國論」的罵名,同時台大、哈佛校友的呂、馬二位政治菁英,當作何感想?又,包括筆者在內的所有台大法律人,該作何感想呢?這是否代表台灣法學教育出了問題,教出一群嫻熟法律條文卻將法律精神、正義理念棄如弁髦的法律高官?


其實,在水門案爆發當下,情況與台灣十分類似,一群律師、法律人當家治國,卻治出了美國歷史上最大的醜聞弊案,讓當時的美國人民對律師性格深感痛惡,「律師」二字有如過街老鼠,讓法律人抬不起頭。還好,還有像考克斯這樣的法學家、像理察森這樣的法律政治家,挽回了法律人的面子。其後,美國律師公會痛定思痛,為了扭轉法律人、律師形象,推行一系列改革措施,包括重訂專業行為典範(類似律師倫理),並要求全國法學院將之列為必修課,方慢慢重建人民對法律人的信心。



反觀同樣是律師治國的台灣,能不能在律師、法律人形象破產後,還有重建信用的幸運呢?台灣法律人該如何扭轉社會對我們的觀感呢?台灣有無可能出現像考克斯、理察森這樣的法律人典範?這是筆者心中很大的困惑,也是我想要請問於呂、馬兩位動見觀瞻,擁有風行草偃教化力量的法律政治人的第三個問題。

(作者為律師,哈佛、台大法律系校友)

sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

也許。實在是太累了。
所以,只有自殺。


孤身一人。
癌症,車禍,手術,藥物,憂鬱症,層層債務,度秒如年。

在黑洞裡。
漸漸被死亡吞沒。

是不是。
絕望了。

是不是。
想放棄了。


也許這一次。
死期,真的將至。



而最後。
人,真的可以在病痛及生活困境中,維持堅強嗎。


而最後。
從人的生和死,病與痛之中——



你會發現。
世界上所謂的人性。

sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論