跟小晨討論了一陣,重新整理了一下結局的方式...。
唔....................!????

從小晨晨的性格上來看,目前情況還沒有大的進展。(?)
但其實葉航的介入會變得必要(?) 最初原本只是次要問題.. 沒想到其實背後雪球很巨大。

畢竟嚴楷和紀衡都不是處理心理問題的專家......
小晨晨自己更是放棄處理(?)的狀態。

.............
一整個惡性循環嗎 囧"


要停止這個循環……
目前還在設計良好的方案(?)


方案一:治愈系 (?) ......設定 50% 完成。

困難處:.. 對於正面的描述的拿捏問題。不能太超過。

非常陽光,有種從偏離返回正軌(?)的錯覺。
可另一方面S.D又不想把所有事情撥到正軌。所以 (?) ........還未完全能說服自己應該這樣走。



方案二:惡性循環 ...... Endless

困難處:......事情發生了等於沒發生!?

某程度上算是符合《偏離》宗旨的感覺。可是...... 至少在惡性循環之中應該還至少有一點亮色 (?) 這是一個在偏離卻充滿人性的世界觀 (?).........結局是主題的升華(?),所以也要聯合整個作品的概念來思考...... 設定仍然構思中。



方案三:突破性 ......... 實際運行非常困難。

困難處:小晨缺乏主動暴走的意識及理由。嚴楷亦沒有理由插手。

小說有時候並不是解決一個問題而是提出一個問題。雖然突破了問題能讓人覺得放心,可是那其實還會有其他問題存在。S.D 目的不是在於開一張藥方 .... 而是在實踐關於人性心理面正面與偏離面。



綜合以上三點。
簡單地來說,只要結局能解釋《世界偏離》這四個字的含義,就是適合的結局。


(其實有時候,用一個偏離的角度,生存在一個正常的世界,也不錯啊 = =+)



方案四:理智性 ......... 囧

困難處:......... 嚴楷和小晨晨會花功夫去想這個問題嗎?這兩只不都是先行動後理智 (?)....

偏離性的理智(?) 這一點從小晨晨身上就已經多次地見識到... 其實也不乏是一個微妙的相對。
理智與偏離....。
可是這樣是啥意思.... = ="




方案五:........???????????


備用案:......................................無





真的。
想這個好痛苦。

很想知道答案但又想不出答案 TT^TT
創作者介紹

■。深度。■

sdxxx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(2) 人氣()


留言列表 (2)

發表留言
  • VS
  • 回這句:
    "其實有時候,用一個偏離的角度,生存在一個正常的世界,也不錯啊"

    這件事,大家都在做啊,分別是在於自覺與否,還有別人認同與否啊~
  • S.D.殿
  • 嗯...記憶中其實身邊有不少的人覺得自己是正確的(?)其他人是偏離的(?)

    只是我並不認為所有人都在偏離,也並不認爲所有人都正常。我覺得偏離和正常都是個人選擇,不一定全部時期都維持一種形態。

    小晨晨而言,過去他一直強迫自己正常。而現在他則放任自己偏離。

    唔……
    (研究中)


    努力整理中...
找更多相關文章與討論